CE ou pas CE?

Est-ce qu'on adapte les créatures avec les règles de Core Exxet ou non? Nous parlons des compétences par niveau et d'autres légères modifications.
Est-ce que c'est judicieux d'adapter à CE étant donner qu'il n'est pas sorti en France?

Outre le fait que CE n'est pas la version officielle en France, je suis rarement "Pour" le fait de changer le travail d'un autre.

On peut peut-être :
- voir avec les auteurs
- indiquer quelles créatures sont déjà au format CE
- proposer (dans un encadré) une adaptation de profil pour les créatures qui ne sont pas CE

Je pense que juste indiquer quelles bébêtes sont CE ou non est suffisant.

Ou alors indiquer les 2.

Alors... Grosso modo, les modifications "Core Exxet" consisteraient à ajouter des bonus naturels et des compétences naturelles aux créatures.
Ensuite, selon Core Exxet, les créatures à encaissement ne lancent plus de D100 pour leur défense, mais ça, ça n'a pas besoin d'être signalé sur les fiches, puisque c'est le MJ qui appliquera cette modification ou non.
Enfin, il y a la valeur d'Absorption (IP de 2 supplémentaire), mais pareil, ça n'a pas besoin d'être indiqué sur les profils, puisque c'est le MJ qui appliquera ou non selon les convenances de son groupe.

Je ne vois rien d'autre. Il faut dire que Core Exxet ne change pas grand chose (en-dehors du système de magie ou des attaques supplémentaires au corps-à-corps).

Les seuls bonus que l'on pourrait appliquer aux créatures sont donc les bonus aux compétences secondaires.
Cependant, pour les créatures et les monstres, les compétences secondaires sont souvent... secondaires. À l'exception de quelques spécialisation, bien sûr (genre le prédateur qui est bon en pistage), l'intérêt des créatures reposent souvent sur le concept, les pouvoirs de créatures et les compétences principales.

Pour terminer, je prends le cas du supplément CQMPN. Ce bestiaire officiel est sorti avant Core Exxet, mais il ne sera pas remis à niveau. Tout simplement parce que ça n'est pas indispensable. Et puis, pour l'exemple, Oméga aurait tellement de bonus à répartir, qu'en prenant en compte la limite de 100 maximum, il serait obligé d'en investir dans des compétences plutôt inappropriées, genre... la danse. Ou l'art. Ou l'étiquette. etc. etc.
Au final, Oméga, ce qui nous intéresse, ce sont surtout ses pouvoirs quasi-divin qui font de lui un boss de fin. Je prends un exemple un peu extrême avec Oméga, mais ce n'est pas tellement différent avec les autres créatures : elles ne sont pas pensées pour être optimisées au niveau de leurs compétences secondaires, mais plutôt pour être intéressantes dans leur concept.

Pour terminer ce post, je vais dire que :
-On n'a qu'à ne pas appliquer les modifications de Core exxet, de toute façon ça ne changera pas grand chose.
-Sachez malgré tout, que je soutiens très fortement lesdites modifications quand il s'agit de mes joueurs.
-On aura juste à mentionner au début du document que nous n'avons pas appliqués les modifications et que les MJ sont libres de le faire eux-mêmes s'ils n'ont que ça à faire.

Et puis, j'en arrive à une autre question : est-ce que l'on peut se permettre de modifier une créature du bestiaire ?
Exemple : je repense au cerbéridé qui est une créature naturelle avec une gnose de 20 (!). La faire passer en créature d'entremonde règlerait la chose, mais ce n'est pas moi qui ai conçu la créature à l'origine.

Pour avoir fait quelques très grosses bestioles, je me suis rendu compte que les bonus aux compétences n'étaient pas du luxe.
c'est moins intéressant pour les créatures de faible niveau mais quand même, ça permet de leur donner un peu de personnalité.

Après, on pourrait peut-être, plutôt que de rajouter directement ses bonus, faire un encadré par niveau donnant des indications pour que chaque MJ puisse faire comme il le souhaite.

D'abord, je rejoins largement Golem. Je pense que la plupart des mj ont réparti leurs compétences secondaires à la louche...

Je veux dire, t'évalue les points qui te restent, tu mets une ou deux compétences remarquables à niveau et si t'as besoin d'un truc fun, ben tu mets le truc fun qui donne de la personnalité et vaya con dios: A part un peu de sensoriel et d'athlétique, t'as vite fait le tour de toute façon.
Dans ce sens, je pense que la plupart des créatures du bestiaire actuel sont équilibrée comme ça, et je vois mal flanquer vingt en étiquette à un zombie pour l'adapter aux règles CE.

Un encart de conversion est une bonne chose, mais pas la peine de rajouter le même truc à chaque page. Un encadré une fois pour toute, éventuellement avec un tableau, suffit amplement. Et un monstre CE serait signalé.



Pour finir, Golem, tout dépend de qui a fait la créature. Dans l'ordre, essaye de savoir qui l'a fait et si tu peux le contacter. Ensuite, regarde si y a pas une remarque dans le post sur les critiques des créatures chez edge. Enfin, pose la question au groupe.

Et ça me semble un processus cohérent ça...