1er projet communautaire

Selon moi, il manque un poste, celui de la mise en page.

Mine de rien, c'st une partie importante, dans laquelle on a besoin de compétences précises pour plein de raisons dont la taille et le format des dossiers. Je sais, on est tous capables de faire semblant d'avoir une jolie mise en page, mais tu transfère le fichier et on en reparle...

Donc c'est un point qui me semble important et à pourvoir assez tôt. Pour l'instant, on a surtout des rédacteurs, ce qui est bien mais insuffisant.

C'est l'étape essentielle pour transformer une liste en bestiaire élégant et pratique.

Ensuite, pour l'instant, je ne m'aligne pas officiellement sur cette histoire, je reste pas loin, je vous regarde et je vous signalerais lorsque j'aurais des disponibilités. Et je compte me mêler par la tranche d'un ou deux détails polémiques. Faut pas croire. Exemple ci-dessus.

Oui effectivement j'ai oublié la mise en page, surtout que ça a été abordé sur le forum edge.
Je vais éditer mon post !

Pour moi ça a l'air d'aller. Juste une petite remarque : il serait peut être bon de créer un dossier "Nouveautés" (ou quelque chose de ce type là) afin d'aiguiller les relecteurs.

Bonjour,

Alors, je confirme ma participation en tant que rédacteur. Ensuite, je préfèrerais une mise en commun tous les 2 week-end.
Concernant les rôles/postes à attribuer : comme Arcaan l'a déjà dit, ce projet est surtout un test, donc je ne pense pas qu'on ait besoin de quoi que ce soit de plus que des rédacteurs, relecteurs et "pageurs".

Et je garde mes idées de supplément non-officiel pour l'avenir.

Voilà, je crois avoir fait le tour rapidement.

Ah oui, j'ai oublié des bouts u_u
Pour moi également la mise en commun toutes les 2 semaines, quitte à se joindre directement par mail/forum si on est plusieurs sur un document.
La mise en page reste intéressante, même si ce n'est qu'un test je pense

Même si c'est un test, nous devons fournir un produit fini quand même ^^
Sinon pour les dossiers dans la dropbox, tu as raison Lulu, mais j'avais plutôt penser à des dossiers en fonction des groupes de travail du style "à valider par relecteur" dans le dossier de niv 1 comme ça on mélange pas entre tout les relecteurs. C'est un sujet à voir entre nous aussi en fonction des groupes qu'on fait !

ça me convient aussi ! En revanche, si des groupes "de niveaux" sont faits, je pense qu'il serait préférable que j'évite les créatures trop puissantes, du fait de mon manque de connaissances des "secrets de l'univers" d'anima. Pour le reste, je suis disponible pour relire; je préférerai également que la mise en commun ne se fasse que toutes les deux semaines, si possible.

Sylas voulait être rédacteur, il me semble.

Pour le reste, ça m'a l'air très bien, rien à ajouter !

Arcaan, je dois être un peu lent, je trouve pas la dropbox.

T'as peut être envoyé le lien par mp, pas de problème. En attendant, je réclame un accès, non que je désire pour l'instant être activement présent mais parce qu'on sait jamais ce qui peut attendre...

Et parce que je me suis pris la tête à scanner tout ça... Et parce que j'avais à l'époque un avis sur certaines question donc je compte un peu en discuter et venir passer de ci de là. A la limite, flanquez-moi coordinateur si vous désirez mettre un mot là dessus.

Et j'en profite donc pour partager une remarque qui était ressortie de la précédente tentative et qui me semble importante.

Si une charte graphique et de mise en page est évidente pour la partie technique et la présentation, la description des personnages pose certaines questions: chaque créature a son auteur, certains ont une personnalité réelle et marquée. Je pense particulièrement à Moklo qui met systématiquement en scène son processus créatif dans la description de la créature. C'est souvent agréable, riche d'information, mais on brise en quelque sorte le mur invisible, on regarde le public.

Ma question est donc: faut-il tenter d'éliminer ces variations, ne laisser que les informations propres à chaque créature ou bien préserver la spécificité de chaque rédacteur? A l'époque, selon moi, c'était important de garder le style. tout le monde n'était pas d'accord, certains voulaient des descriptions systématiquement inscrites dans l'univers ou le jeu. Vos avis? Ce serait intéressant de garder une certaine cohérence dans un choix ou dans l'autre...

Il va de soi que celui qui devrait écrire ou réécrire des descriptifs ou des parties techniques manquantes devra être crédité d'auteur au même titre que celui qui a posté la créature.

Oui je me propose comme rédacteur, et au départ comme pageur, si je vois que je n'arrive pas à gérer, je laisserais la place

Epi la dropbox est le document google du bestiaire.

Je suis d'avis de laisser le plus d'information donnée par l'auteur de la créature pour l'inclure dans l'univers. Après, voir si les relecteurs rajoutent des descriptions type modus operandi avec accord de leur auteur, naturellement.

J'viens de voir le fichier "Template fiche monstre". Faudrait rajouter un tableau dessus pour signaler ou en est la création, relecture, etc... non ?

Je me confirme donc en rédacteur / relecteur.

Et comme le Golem, une mise en commun toutes les deux semaines me paraît plus jouable qu'une par semaine.

Alors la dropbox n'est pas du tout le "google doc" que épi à linker. En fait pour avoir accès à la dropbox, vu que c'est un environnement fermé, je dois inviter des personnes via une adresse mail. Donc si je n'ai pas ton adresse mail, je peux pas t'inviter ^^ mais tu peux m'envoyer un MP :p
D'ailleurs je tiens à préciser que toutes personnes qui participe au projet doivent m'envoyer une adresse e-mail !! ^^

Concernant le "template fiche monstre" je suis d'accord pour ajouter le tableau d'avancement.

Concernant la période de 2 semaines, je pense qu'on est tous d'accord là-dessus. Après Sylas, il n'y a pas de contrainte de temps ni de budget ... donc tu peux toujours rester en rédacteur même si tu fais moins de monstre que les autres. Mon but en tant que chef de projet est aussi de bien répartir le travail entre les acteurs et de mettre des personnes en
"renfort" en cas de souci. Et puis c'est pas comme si on devait prendre un intérimaire si quelqu'un n'a pas pu faire son travail xD
On est vraiment dans l'optique de rassembler du monde et de terminer correctement un projet. ^^

Je vais créer un nouveau post concernant ta remarque épi pour ne pas trop encombrer celui-ci.

Donc vous voulez refaire des monstres en plus de ceux que l'on a déjà ?

Bon, m'étant déjà tapé une fois la relecture, la rédaction et la mise en page d'une cinquantaine de bestioles... tu me mets où tu veux, Arkaan

Quant au rythme, j'ai pas de préférence

Salut les gens,
Concernant mon rôle, je pense être essentiellement rédacteur dans la partie générique (cf mes post sur le forum Edge)
Je veux bien relire mais je ne pense pas être le plus compétent dans ce domaine.
La fiche "Template fiche monstre" c'est moi qui l'ai rajouté (copie du Bestiaire de Projet Anima) afin que les rédacteurs partent sur la même base de présentation (avant mise en page)
J'envisage de faire un dossier "Démons", un dossier "Diable", un dossier "Mort-vivants" et un dossier "Elémentaire"
J'ai déjà commencé (succinctement) sur la partie "Démons".
Pour tout ce qui mise en page, présentation, fioritures i tutti quanti, je vous laisse faire, ce n'est pas mon fort même si j'aime bien quand c'est joli :-)
Pour le rythme, je ne sais pas du tout comment j'avancerai (déjà semaine prochaine pas grand chose vu que je pars en vacances en Suisse ..) mais 1 création toute les 1 ou 2 semaines (1 premier jet j'entends) me semble possible.

Bon ben ça y est je me suis lancé ... allez donc voir dans la Dropbox dans Générique/Démons/Babau/Fihce technique Babau
J'attends vos avis et regards aiguisés ^^
(et je précise à nouveau : c'est du générique, pas du Anima Universe )

Juste une remarque : Pour éviter de passer son temps à ouvrir des dossiers et des fichiers, je pense qu'il est préférable d'inclure la description et le modus operandi de Badau sur un seul et même ficher. Pour l'illustration, si tu la récupérée sur internet, met plutôt un lien pour éviter que les fichiers soient trop lourd en taille pour la dropbox.

Sinon question au chef de projet : on se lance sur une relecture des monstres existants ou on part sur autre chose pour commencer ?

En fait je pensais dissocier les différents types d'infos (textes, tech, image) pour faciliter le travail des "Enlumineurs" (<= appellation fantaisiste de ma part de ceux qui s'occuperont de la mise en page ^^).
mais c'est corrigé.

Bah autant faire un schéma global, pour qu'il n'y ai que des petites retouches, non ?

Je rappel que pour l'instant on reprend les monstres déjà créés. Déjà avec une bonne centaine de créatures on a de quoi faire :p On essayera la création après ^^

Comme je l'ai précisé par ailleurs, je ne connais rien (ou presque) à l'univers de Gaïa, je ne vois donc pas comment je peux "reprendre" les monstres déjà créés ... ou alors dites moi exactement les points que je dois relever pour faire avancer les choses.

Alanthyr, si tu connais les règles de création, un truc qu'est cool, c'est de relire les fiches les fiches techniques pour vérifier qu'il n'y ait pas de valeur aberrante (une attaque de 200 et un défense de 100 ? Étrange… un monstre à encaissement mais de petite taille avec 2000 PV, itou), de voir s'il ne manque pas des lignes (tiens, un golem de pierre sans armure…), et vérifier l'orthographe.