[Déplacé depuis PJ - Moklo] [Flood] Confessionnal

Le membre 'Moklo' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

#1 'D100' : 45

--------------------------------

#2 'D100' : 94, 60, 77

Tiens, tant que j'y suis, tu veux ma fiche sur le forum peut-être ? Je voulais garder le mystère à fond m'enfin là je pense que l'action est assez lancée pour qu'on ne pense plus guère à fouiner chez les autres.

Alors, dans l'ordre, comme j'a dit, pas vu, désolé.

Tu décides du secret que tu veux instiller ou pas, comme j'ai dit, ça me semble une préoccupation bien mondaine. Mais tu es libre sur ce point.

Je préfère la fiche sur forum, certains l'ont mise en bandeau spoil, mai je trouve ça pratique et rapide. Là encore, tu décides, pour moi, c'est pas un enjeu et je trouve, pense, que ça se passe bien en toute confiance.

Pour la foule, ouais, peut-être, je suis pas petit sans être un géant, et je trouve pas la foule si évidente à lire. Mais bon... J'assume que c'était pas parfait, ça me semble au moins certain.
On peut discuter longtemps de la taille des gars, j'ai toujours vu Ulysse comme plutôt moyen par exemple. Et Aragorn n'est pas si grand.
Breeef.
En plus elle est bien réussie ta défense.

Je m'étais bien douté que tu ne faisais pas exprès ^^

Juste là, vu comme j'ai jugé instantanément les persos des autres en voyant leurs scores, ça m'embête un peu de leur offrir la même chose. Surtout que, donc, j'en ai apparemment de meilleurs que la d'moiselle qui se présente limite ouvertement comme guerrière, et que je ne veux pas qu'inconsciemment ou sciemment les autres joueurs me pensent comme un mec dont le perso est apte, donc voué, à combattre.

Toujours est-il que je préfère garder mon apparente confiance et sécurité que tenter une attaque à 60 qui risque trop de me faire passer pour une buse, donc je ne profite pas de la contre-attaque.

Et je te mets la fiche résumée telle que je m'en sers, avec juste l'essentiel et les valeurs finales

Pas de souci, c'est très bien

Et donc pareil, cette fois sans déséquilibre particulier. J'aurais bien envie de l'accabler en étant aggressif mais bon, des fois qu'un des autres n'essaye de me prendre à revers...
Bref, Attaque (80)

Le membre 'Moklo' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

#1 'D100' : 49

--------------------------------

#2 'D100' : 6, 26, 63

Wouhou, 4 dégâts donc, on va aller loin >< Cela dit, étant à peu près sûr de ma priorité à l'action, si il est confirmé que personne d'autre ne me cherche des noises, prochain tour je sévis, sinon on va y passer le mois, et fatigués comme des loques en plus.

Wouhou, c'est le défaut et la force du système, non: les combats sont serrés mais basculent vite...

Et sont couteux. Ouais. Tu veux passer en Attaque totale dès le prochain round? Enfin, tu m'expliqueras...

Yep. M'enfin ouais, j'ai l'habitude de ne passer que très peu par la case serrés avant que ça ne bascule vite en fait, dans mes parties. Sans doute parce qu'en enchaînant davantage l'action, en étant moins dispersés et en général soit tous efficaces, soit certains TRES efficaces et d'autres très peu, on oublie assez vite les jets moyens. Là, c'est ma situation pour un ou deux jours, du coup je le ressens comme vachement plus laborieux.

Non, je pense jamais utiliser ni attaque ni défense totale si je ne sais pas précisément contre quoi je me bats et dans quelle situation. L'un comme l'autre sont bien trop tranchés quand on ne sait pas trop ce qui nous attend. D'autant plus en maniant une arme où je fais une maladresse entre 1 et 7, je ne peux absolument pas me permettre de n'avoir aucune défense derrière

Ouais, pas faux. Je dirais que votre inefficacité est justifiée par l'interprétation et maintenant, ça devient plus dur pour vous.

Et franchement, je vois mal comment changer les jets. Ceci dit, c'est à vous de prendre des mesures il me semble, moi mon truc avance.

Soit dit en passant, laborieux d'une part, en même temps je trouve que la scène se passe plutôt bien.

Pour ton prochain tour, je saurais assez tôt je pense.

Great, au moins quelqu'un a des trucs en réserve à part crier ou s'affoler :p

A part ça, tout en considérant que je suis plutôt concentré sur mon combat, donc au milieu de machins tourbillonnants, comme je vois le surnaturel je me demandais si le machin fait par kasagh m'était apparu. Je suppose que ça ne serait le cas que si ça avait un visuel qui "brille", mais au cas où tu aurais zappé depuis...

Bah, pour le doc, c'était couru d'avance.

Pour voir le surnaturel, merci de me le rappeler. Comme j'ai dit, je passe pas mon temps à apprendre vos feuilles par coeur et dans ce sens, c'est à vous de me remettre en mémoire ce genre de choses. J'ai toujours fonctionné comme ça, à part avec les débutants, et oui, c'est un maniérisme mais je l'assume.

Ceci dit, tu vois quelque chose, mais kasagh me l'a pas décrit précisément. Je vais pas courir lui demander et lui mettre la puce à l'oreille si on est d'accord. Donc je te donne une version simple, en attendant une autre version plus longue et précise.

Une sorte de faisceau d'énergie entre elle et sa cible. En très grossier.

Rhalala, TOUJOURS être aussi exhaustif que possible dans les visuels de pouvoirs ! M'enfin tant pis, l'info principale est là et vu le contexte j'en demandais guère plus

C'est bien parce que j'ai tendance à faire comme toi que les pouvoirs genre Bonne et Mauvaise Fortune m'ennuient beaucoup, parce que justement il faut s'en rappeler côté MJ ><

Pour le doc nan, pas couru d'avance, j'ai eu je crois deux persos docteurs, un vrai avec son infirmière fantôme et autres bestioles mystérieuses dans ses outils de chirurgie, et un vétérinaire d'Hélénia à coup de tai chi+lévitation+bouclier physique+guérison et destruction par le ki. Merci la classe d'Explorateur uhuhuh :p

Perso, je m'adapte au joueur: certains détaillent tous leurs pouvoirs avec historique, d'autres ont besoin d'être poussés. Et Kasagh était à fond sur un autre truc que ça en termes de descriptions. Je préfère dans ces cas une sorte d'immersion progressive. Mais va falloir que je lui en cause.

Ouais, je vais faire une annonce je pense pour en causer à la collectivité, leur rappeler de m'en parler parfois.

Je pensais plus à la façon de jouer de loki, mais tout à fait sinon.

Me disant que les portes s'ouvrent et les machins brillants se déchaînent, et accessoirement que mon opposant est seul contre moi apparemment, je me mets en Mouvement Offensif (+10 Att/-30Déf donc, livret de l'écran aussi) et l'assaille.

Attaque 80+10

Le membre 'Moklo' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

#1 'D100' : 87

--------------------------------

#2 'D100' : 93, 81, 91

C'est déjà plus cohérent: tu me fais 50% de dégâts et il semble que ta prise de risque ait réussi. Tant qu'à faire, décris-la...

C'est fou ce que je parle en plein combat quand même ^^

Donc 50% de 40, on a encore du boulot avant de penser en terme de one-shots mais bon... au moins justement on évite d'avoir trop de sang sur les mains trop vite

D'ailleurs, je sais pas si c'est pertinent ici parce que c'est bien censé être une option de haut niveau, tout ça, mais comme j'ai plutôt de bonnes caracs de vitesse et que c'est sans doute des gens assez lambdas, je rappelle à ta mémoire biaisée et défaillante d'only-with-corebook-man la règle de déséquilibre des attributs p9 de Dominus Exxet, qui donne des bonus quand le score Dex+Agi est très supérieur à celui de l'adversaire. Du coup, sur des humains normaux à 5/5 ça me fait un +30(20=10+7+3) plutôt pas négligeable, mine de rien >< Ou juste +20 si on considère qu'il faut la surhumanité pour profiter du 11 dans ce cas, ce qui se tiendrait en fait. Mais ça reste appréciable

Honnêtement, je trouve que j'ai des jets largement plus que moyens, ça fait pas la différence, mais ça rallonge d'autant la scène...

Continue, continue, ça type bien ton perso, très bien...

Mrmpf... tu vois la carte Munchkin de point de règle obscure? Un peu tard à évoquer au troisième round, mais ça se tient. Je vais aller relire ça pour la prochaine bataille.

Ah oui non j'avoue sur le coup j'ai pensé pareil sur cette règle quand un autre joueur en a parlé en cours de partie. Mais en fait, ça permet surtout de rendre utile en combat une bonne agilité même quand on utilise la parade et qu'on pourrait théoriquement laisser tomber. Et ça justifie sans doute aussi le prix en DI et Ki assez fou des pouvoirs d'augmentation de caracs. Eeeeeenfin bref, on peut le justifier comme dire le contraire... n'empêche en combat direct ça donne du kiss-cool à ces caracs en plus du modificateur, et c'est pas un mal je pense.

On va êtr clair: tu me prends au dépourvu et je tique. Plus clairement aussi, j'ai utilisé mes livres d'Anima comme support pour des cartes et j'irai relire ça dès que possible.

Ceci dit, j'hésite à mettre ce bonus au conditionnel... bref...

Ahah tu peux ! En même temps là si on ne compte pas le point surhumain ça me fait passer de 20 à 28 dégâts, ça change pas des masses l'affaire, en supposant que ces adversaires n'aient pas de carac concernée(donc utile au combat) au-dessus de 5, ce qui n'est guère intéressant de rencontrer en masse pendant des lustres. Donc on a le temps de se reposer la question au niveau 8 quand j'aurais 15 de Dextérité ^^' (et que sur un mec un peu balèze qui a 8/8, ce qu'on risque d'affronter plus que des brigands pourraves à ce niveau[contre lesquels j'aurais du coup +50, ce qui est plutôt inutile à ce même moment], je n'aurais pas de bonus, alors que ça m'aura nécessité le Zen... autant dire que ça se relativise comme balézitude )

Tout ça pour dire, je mets en lumière parce que maintenant je vais considérer toutes les spécificités comme bonnes à rappeler sur ton propre conseil, mais je réclame pas plus que ça, je me sens guère dans le besoin là tout de suite .

J'encourage clairement le fait de dire tous les points de règle que tu invoques. C'est selon moi le travail du joueur, lorsqu'il connaît le jeu. A mon avis, c'est à ton avantage. Et ça tient pas seulement au fait que, vu l'audience, je me sens tenu de vérifier ma façon de maîtriser en prévention d'une réaction de votre part.

Petite question en passant: La dépense d'un PPP libre pour améliorer la projection psychique
fonctionne t'elle lorsque l'on utilise l'attaque ou la défense à la
place? C'est pas moi qui la pose, selon moi non, mais il paraît que ça avait fait polémique. Comme j'ai dit, la dépense de PPP améliore uniquement la projection ou le talent. Mais si tu peux me le confirmer entre nous, c'est bien.

Evidemment c'est pas toi, c'est la d'moizelle "je fais des impacts" :p

Strictement, c'est pas l'encadré Projection Psychique qu'on utilise. Cela dit, l'annulation des modificateurs spéciaux de classe font bien penser que le texte signifie "grâce à ce module, considérez que votre base de Projection est équivalente à votre base d'Attaque ou de Défense". Et puis bon, on projette quand même des pouvoirs psychiques, à tous effets.
Bref, tout ça pour dire qu'à mon sens le module permet d'acquérir une Projection de façon alternative, mais qui reste une Projection, plutôt que bêtement étendre les prérogatives de l'Attaque(si c'était le cas elle resterait pleine et entière, supposé-je).