Postaflood.

Une question me viens à l'esprit:

comment devons nous noter lorsque nous lancer un pouvoirs (ki, mystique ou psychique)?
Doit on noter cela entre crochet et après dans la partit technique on note les choses plus technique (le coût, la puissance, maintien ou pas lancer de dés pour les psy etc)?

Voir même, tu notes rien entre crochets, juste une description dans le texte, genre, "Je me concentre, les yeux plissés, comme si mon âme tendait à toucher l'infini du cosmos étoilée" (ouais c'est lyrique). Et dans la partie technique, tu précises que tu tentes une Proj Magique pour lui balancer une boule de feu dans sa face !! (moins lyrique). Et après, en fonction du résultat, le MJ se charge de décrire la suite... Nan ?

Donc pour les couleurs ? On fait par PJ ? Parce qu'en fait, les idées d'Epi de s'en servir pour les sentiments (les plus évidents bien sûr) ou les PeuNJ me semblaient pas mal...

Utiliser les couleurs pour les sentiments risqueraient peut être d'alourdir les textes.

Les utiliser pour différencier les différents pnj me semble être une meilleurs idée. Même si j'ai pris le orange pour parlé, je suis prêt a revenir en arrière si Moklo décide en fin de compte d'utiliser les couleurs différemment.

Personnellement je trouverais pas mal de décrire les effets visuels et sonore dans la partie RP. Et les aspects techniques dans la partie... "Technique"

Par contre tout ce qui est jet je préfèrerais que ce soit Moklo qui les réalise sans même nous donner ce résultat. Je lui fais confiance et ça nous évitera d'évaluer le résultat de nos actions en fonction du jet ou bien d'en déduire des paramètres extérieurs.

Comme quoi c'est intéressant de faire tourner un peu tout ça... C'est beau, vous êtes vraiment à fond dans le RP.

Donc une description journalistique pour les post de campagne, les aspects internes relégués en privé comme de la technique et le minimum de conversation hors jeu avec les joueurs si on résume?

Nae, pourquoi pas, mais c'est un peu extrême vu la masse de mj rassemblés. Je dis pas qu'on sait tout mais on est déjà bien informés alors pas la peine de faire comme si on savait pas...Enfin, un minimum de décorum est toujours sympathique.

Et bien justement. Avoir tous les règles ne signifie pas que nous les utilisions de la même manière
(Tu nous imagine rentrer dans des débats : "Pourquoi tu n'as pas appliqué le malus lumière faible? Tu nous à pourtant dit que la lune était apparente?")

Et pour revenir aux jets, il y a quand même une différence entre:
- PJ: Je cherche le voleur dans la pièce. Jet d'observation 90 sur les dés. MJ: Tu ne trouves rien
- PJ: Je cherche le voleur dans la pièce. MJ: Tu ne trouves rien.

Même si la réponse est la même dans ma tête de joueur ça cogite différemment ^^

Ce qu'on avait dit avec Moklo pour les descriptions des actions/pouvoirs c'est de mettre notre description avec notre jet dans notre section et c'est lui qui la retranscrit dans le post de campagne en y rajoutant les implications extérieures à notre perso. Par exemple pour un sort on décrit son aspect visuel et Mokly le retranscrit en rajoutant l'effet que ça a sur la/les cibles ou le décor.

$oui, oui, je sais, en même temps, une fois de plus, je fais sans problème la part des choses de ce point de vue là Fin ça fat longtemps que j'utilise des systèmes arbitraires pour simuler des narrations interactives. Donc bon voilà, pas de problèmes.
C'est juste bien plus clair maintenant, reste à attendre la suite.

@Epi: Donc comme d'hab' sur le fond on est d'accord. Et en effet ton expression peut nécessiter de fréquentes précisions en apparté, c'est bien pour ça que je laisse à chacun de développer ses besoins dans sa partie privée.

@kasagh: on en revient au truc sur les pensées limite, tu notes de toute manière en descriptif ce qui est au vu et su de tous dans les procédés que tu démarres, et si tu est clairement en train de baratiner ou observer quelqu'un, ou même lancer une technique de Ki en hurlant son nom, mettre l'indice que tu fais un jet est pertinent. Mais si tu comptes lancer un truc genre AnalyseMentale+OcculterMatrices(surtout sur un autre PJ ou si tu souhaites que ces capacités restent secrètes) non c'est clair que tu vas juste le mettre en partie technique, en précisant plus les circonstances. Les crochets servent surtout à simplifier le processus de retrouver à quoi se rapporte quel jet dans la partie, donc à utiliser au maximum tant que ça n'est pas narrativement contre-productif.

Pour les sentiments colorés ma foi euh... A la limite pour appuyer des propos utilisez les tailles, les majuscules, la ponctuation, voire le soulignage, et surtout la narration, mais on peut éviter le trop-plein de rainbow attitude quand même. Et pour les PNJs ma foi peut-être que j'utiliserais un truc du genre si vous parlez à plusieurs PNJs non identifiés pour pas répéter la description, mais sinon des noms ou initiales me suffiront.

@Nae: Je vois pas bien ce que tu veux dire sur les jets. Je te demanderais pas innocemment de jeter une RPoi ou RPsy en espérant que tu continues de manger ou de penser à tous tes secrets, et je te dirais pas la marge que tu fais ou combien de PVs tu enlèves à la maman de Bambi en lui tirant dessus, mais tes attaques, observations, projections etc tu vas les lancer.

Et franchement, tu fais 90 en observation, déjà tu relances, mais si y a un espion qui fait un jet ouvert triple, t'auras beau te dire "j'ai fait un bon score doit vraiment y avoir rien", y aura quelque chose. Et si tu fais 12 et qu'il n'y a de toutes façons rien à voir, tu vas être parano pour rien. Bref, vu comme ces cas de figures m'arrivent souvent, si tu veux te faire des films et pronostics sur tes jets tant mieux, ça t'avancera à rien dans le jeu mais pour y avoir cogité tu auras mieux la situation en tête.

Pour les malus et désaccords de règles y a juste absolument pas de problème en vue, je suis le MJ, point final. Si tu penses que j'ai loupé un truc alors que tu n'as que ta vision partielle des évènements et que tu veux discuter du point de règle, y a le forum Edge

Va pour les jets de dés

Pour la suite tu te contre-dit
D'un côté tu dis être le MJ tout puissant (Ce que je conçois, ça règle bien des choses)
Et après tu me dis que je peux discuter tes jugements (oh que le mot est fort ) sur le fofo Edge avec des personnes qui ne sont pas sur ta partie?

Je vais garder l'option 1.

Au fait, j'suis pas sur d'un truc: our ce qui concerne les questions techniques entre joueurs, je pensai tout le long à un post spécialisé.

Bref sinon ouais Moklo, on est d'accord et on verra à l'usage. Au fait c'est pensé cette façon de décrire. Mais je t'en parle en privé.

Je suis le MJ tout puissant ici, si j'ai envie de défoncer les règles c'est mon droit le plus absolu. Et tu peux discuter du bien fondé ou pas de ce défonçage avec qui tu veux où tu veux... à part ici en comptant infléchir carrément mes décisions arbitraires

Euuuuuh, questions techniques entre joueurs ? Genre si vous voulez vous bastonner ? A priori si ça mets en jeu des trucs relativement secrets vaut mieux passer par moi mais pour des passes d'armes simples ou confrontations genre camouflage/observation en effet ça peut se résoudre en public.

Nan mais nan, c'est pas ça. Je voulais dire que si j'ai envie de discuter de mes actions avec le groupe en termes techniques je pensai pas le faire sur le post rp. En relisant je vois que c'est facil de confondre...

Ah bah oui, effectivement alors. M'enfin je me permets de penser qu'au vu des situations, y a guère urgence XD

Bah on va peut être se foutre sur la gueule des qu'on se voit, va savoir :p

Y a quand même pas tout à fait urgence ^^

J'adore la façon de conter de Moklo, même si j'avoue avoir un peu de mal a avoir compris la tournure d'une certaine phrase (pour Moklo voir discussion diverse dans ma sous-section).

Sinon pour ce qui est dit plus haut a propos du faite que le meujeu est tout puissant je rajouterai une petite phrase (voir aussi ma signature sur le forum de edge):

Le mj est au-dessus des règles, le mj est au delà du destin, le mj est bien plus qu'un dieu, mais malgré toutes ces vérités, le mj n'est rien sans joueur.

Moklo le rythme est lent car tu essais de nous synchronisé ou un truc du genre?

J'dis pas ue c'est urgent, juste qu'on peut y réfléchir. Et oui, moklo essaye de nous synchroniser....

Le tien est plus lent que les autres Folky parce que tu es en avance parce que très présent, j'ai essayé de t'avoir sur MSN hier pour te le dire (vu qu'en plus il voit très bien que je poste partout ça doit être frustrant). Mais bon quelque part faut t'habituer à attendre un peu les autres du coup, si là en solos c'est pas trop grave et juste pour soigner ma narration un brin, à un moment y aura tout le monde à attendre pour de vrai.

Ouais, faudra voir comment ça se gère mais je suis sur que t'auras moyen de donner des réponses plus souvent que tous les sept messages...

Très probablement oui, mais bon on va éviter de jouer "Les Aventures de Sayurie qui parcourt le monde entier pendant que ses amis finissent de lui dire bonjour."

Tiens sinon y a Nae qui m'a sorti de nulle part une méthode alternative pour les dés, qui néglige certes complètement les instructions de Folken et les fonctionnalités particulières de ce forum mais qui est pas forcément moche. Elle utilise les balises [ rand ] et [ /rand ] (sans les espaces évidemment), avec au milieu le nombre de faces du dé. C'est accessible par le menu en haut, section Autres, puis Aléatoire. Et ça donne ça:

Nombre aléatoire (1,100) :

77

Comme ça ?

Nombre aléatoire (1,100) :

22

Si je confirme c'est un peu redondant, tu crois pas ?